Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com> writes: > > Die überwiegende Mehrzahl von Feld- und Forstwegen sind definitiv für > > Fußgänger und Radfahrer erlaubt. > > und das soll ausreichen als Argument?
Wenn "die Tags sind meiner Ansicht nach redundant" nicht als Argument für eine Löschung der Tags reicht (natürlich nicht im großen Stil sondern nur wenn man den Weg ohnehin anfasst), was dann? Vielleicht habe ich ja auch das Konzept dahinter falsch verstanden. Mein Verständnis von den Access-Tags ist, dass hier vor Ort herrschende Beschränkungen getaggt werden sollen. Im Wiki gibt es zwar gute Beispiele mit Tagging das mir auch logisch erscheint aber kein Wort darüber, dass man für alles, was erlaubt ist, ein Access-Tag setzen muss. Mir geht es um dieses Schild: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_260.svg Mit dem Zusatz darunter "Land- und forstwirtschaftlicher Verkehr frei". Ich lese da erstmal das motorisierte Fahrzeuge verboten sind. Weiterhin lese ich eine Einschränkung, die forst/landwirschaftlichen Verkehr freigibt. Also "motor_vehicle = agricultural". Ich sehe auf dem Schild keinerlei Einschränkungen bezüglich Fußgängern oder Radfahrern. Wenn als ein zusätzliches "bicycle = yes" und "foot = yes" erforderlich sein soll, dann müsste da auch "horse = yes" dran. Auch den Zugang mit Rollschuhen und Inline-Skates verbietet hier niemand. Also noch "inline_skates = yes" und so weiter... Also eigentlich ein "access = yes" um alles zu erschlagen. Im Wiki wird von der Kombination "access = yes" aber abgeraten. Wie ist es also richtig und vollständig wenn man einen Waldweg mit oben genannten Schildern taggen will ohne unnötig viel Tag-Wirrwarr zu produzieren? Gilt bei Access-Tags "alles was nicht verboten ist, ist erlaubt" oder muss alles was erlaubt ist dran stehen? Wenn letzteres: Muss dann auch an jedem "highway = residential" die ganze "Access-Tag-Flut" dranstehen und wenn nein: Warum nicht? Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
