Hallo Bernd, entschuldige bitte - das war tatsächlich Bernhard - Schande über mein Haupt; In der Thread-Ansicht war das so weit nach rechts gerutscht, dass ich nur noch auf das Bern| geachtet habe. :/
Gruß Peter Am 26.02.2014 16:01, schrieb Bernd Wurst: > Ich mach ja kein Tofu normalerweise aber hier kann ich nicht Sachbezogen > antworten: > > Du legst mir in den Mund, dass ich irgendwas über irgend einen > Goetheplatz geschrieben hätte. Habe ich nie. Ich weiß nichts von einem > Goetheplatz. > > Lass das bitte. > > > Am 26.02.2014 11:57, schrieb Peter Wendorff: >> Am 26.02.2014 11:20, schrieb Bernd Wurst: >>> Hallo Peter. >>> >>> Zunächst: Watch your tone. Ehrlich. >>> >>> >>> Am 26.02.2014 11:00, schrieb Peter Wendorff: >>>> Hallo Bernd, >>>> was hältst Du davon, konkrete Probleme zu verlinken, damit man konkrete >>>> Fragen stellen kann, was da was ist oder sein soll. >>>> Dass ein Name am Goetheplatz fehlt, hattest du geschrieben. >>> >>> Nein, habe ich nicht geschrieben. >> Stimmt, du hattest nur gefragt (Mail von gestern, 25.2., 23:12): >>> Wie trägt man zukünftig den "Goetheplatz" ein, damit der Name des allseits >>> bekannten Platzes auf der Karte erscheint? >>> Ich nehme an, der Name von "area = yes" wird dann nicht mehr angezeigt. >> >> Vielleicht hab ich da also einen konkreten Fehlerfall reininterpretiert, >> den es nicht einmal gab oder gibt - dann entschuldige ich mich für den >> Ton (erlaube mir aber, die Frage zu stellen, was du damit eigentlich >> erfragen wolltest). >> >>>> Dass das zusammen mit highway=pedestrian und area=yes korrekt gerendert >>>> werden sollte, hast du hier auch schon lesen können. >>> >>> Ja, betrifft mich aber null komma gar nicht. >> Sondern? Was betrifft dich denn dann? Denn die Frage hast du ja schon >> gestellt, zumindest ist die Mail bei mir so eingegangen. Was genau du >> brauchst, hast du ja nicht geschrieben - ich weiß nur, dass es um >> irgendeinen der Goetheplätze geht, die es gibt. >> >>>> Wer aber sollte jetzt ein Ticket aufgrund einer Fehlermeldung aufmachen, >>>> die nur auf Hörensagen beruht, weil niemand außer dir das direkt >>>> überprüfen kann (denn Goetheplatz gibt's schon ganz schön häufig). >>> >>> Ich habe nur von einigen Waldwegen gesprochen. Eigentlich sind es alle >>> Waldwege. Ich kann dir hunderte Links schicken. Oder du schaust einfach >>> irgend einen x-beliebigen Waldweg an. >> Das Waldweg-Thema ist ein anderes und doch geklärt - da fehlt noch die >> Render-Regel, die beim Catch-All weggefallen ist, da kann man gucken, ob >> es ein Ticket gibt und bei Bedarf eins erstellen, einen Patch einreichen >> etc., darauf habe ich mich aber nicht bezogen. >> >>>> Also: Gib uns einen Link und es wird jemand versuchen, dir zu helfen - >>>> jedenfalls ist das meistens der Fall. >>>> Soviel also zu deiner Frage "was denn noch". >>> >>> Die Frage war ganz konkret: Was ist bei einem normalen Weg denn außer >>> name noch nötig um ein Redering des Namens zu erwirken. Dass es *kein* >>> area-Tag geben soll konnte man hier heraus lesen. Aber meine Wege haben >>> kein area-Tag. >> das area-Tag ist nicht ausschlaggebend fürs Rendering; es ist aber >> notwendig, um ein lineares feature als Fläche darzustellen. >> >> waldwege: Da fehlt die Rendering-Regel, Goetheplatz: da fehlt das Wissen >> darüber, was da überhaupt drangetagged ist - und das verweigerst du ja >> weiterhin (oder es interessiert dich tatsächlich nicht mehr). >> >>> Meine Mutmaßung ist ja, dass hier der Style von highway=* auf einige >>> wenige explizit eingetragene Werte eingeschränkt wurde. Das kann man >>> machen, muss dann aber auch alle etablierten Werte berücksichtigen. >>> Bisher scheint "track" kein gültiger Wegtyp in diesem Sinne zu sein. >>> >>> Ich seh's irgendwie nicht ein, für ein Problem einen Bugreport [1] auf >>> zu machen das derart offensichtlich ist. Wer das verbockt hat, soll sich >>> bitte auch darum kümmern dass das gefixed wird. >> Ich glaube, bei konkreten Fehlermeldungen (wie gesagt: ich red vom >> Goetheplatz) würde das jemand übernehmen; spätestens auf eine direkte >> Bitte hin. Aber aus wagen Aussagen ein Ticket zu bauen ist etwas mehr >> Arbeit als sich bei github anzumelden. >> >> "Wer das verbockt hat" hat im Zuge dessen etliche andere Fehler behoben >> und damit die Gesamtlage im Rendering eher verbessert; zumindest aber >> langfristig eine richtige Grundlage gelegt, um gezielt eine korrekte >> Darstellung genau da zu erzielen, wo sie gewünscht wird. >> >> Wenn Du mit github ein Problem hast, frag doch einfach freundlich nach, >> beschreibe das Problem konkret und so, wie du es auch in ein Ticket >> schreiben würdest, und bitte darum, dass daraus jemand ein Ticket macht, >> ich bin sicher, dass dir das nicht verwehrt wird. >> >> Gruß >> Peter >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
