On 31.03.2014 12:43, Florian Schäfer wrote: > Am 30.03.2014 19:14, schrieb Dirk Sohler: >> Florian Schäfer schrieb: >>> Zum einen, ob ihr ihn nützlich findet […] >> An Eingangs-Nodes ist er ganz nützlich, wenn der Eingang nicht als >> Ausgang genutzt wird, da es einen separaten Ausgang gibt, der >> entsprechend der Logik dann mit noentry (oder entsprechendem) versehen >> sein sollte :) > Da stellt sich halt die Frage, ob das Tag so herum verstanden wird, also > dass man nicht aus dem Gebäude heraus kommt, also noexit bezogen auf das > Gebäude statt auf den Weg. > Meiner Erfahrung soll es in der Regel aussagen, dass der Weg von draußen > (an Gebäuden ohne Indoormapping) nicht weitergeht, denn es ist ja im > Wiki auf Wege bezogen definiert. > Letztere Auslegung des Tags finde ich persönlich aber nicht sehr > sinnvoll, denn in aller Regel gehen Wege noch weiter, wenn sie zu einem > entrance=* führen (einzige Ausnahmen entrance=exit und entrance=emergency). > > Vielleicht könnte man für die Eingänge in nur eine Richtung einen neuen > entrance-Value erfinden. Es gibt ja schon entrance=exit für Ausgänge, > die keine Eingänge sind. Analog würde ich entrance=noexit als Eingänge, > die keine Ausgänge sind, definieren. Das wäre glaube ich eindeutiger.
+1 Das selber ist mir heute Nacht auch auf-/eingefallen. Bitte keine Tags umdeuten und/oder aus dem Zusammenhang reißen. Bei entrance=* bin ich mir halt unsicher was nun wichtiger ist: main <-> noexit ? cu fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
