Am 30.03.2014 13:57, schrieb Florian Schäfer:
A: Strikte Sackgassen auf öffentlichen Straßen (Zeichen 357)
B: Durchlässige Sackgassen auf öffentlichen Straßen (Zeichen 357-50
oder 357-51)
C: Privatwege auf Privatgrundstücken (z.B. Hausauffahrten), die an dem
einen Ende unverbunden sind
D: Wege, die an Hauseingängen enden (Endnode ist Teil eines
building-ways und hat entrance=main/yes)
E: Wege, die Zufahrten zu Garagen sind (Endnode ist Teil eines
building=garage-ways)
Hallo zusammen,
danke für eure Meinungen. Das hat schon einiges Licht ins Dunkel gebracht.
Bei A und B herrscht ja ziemliche Einigkeit, dass noexit=yes bei A Sinn
macht. Sobald man am Ende der Straße aber irgendwie weiterkommt (auch
wenn die Straße als strikte Sackgasse ausgeschildert ist), darf kein
noexit=yes hin.
Falls ihr nichts dagegen habt, würde ich dann auch das „streng genommen“
aus dem Wiki streichen, damit es eindeutig ist.
Bei C habe ich herausgehört, dass dort das noexit=yes-Tag akzeptiert
ist, aber nicht unbedingt von allen aktiv gesetzt wird.
D und E waren noch nicht so ganz klar, insbesondere hat sich da gezeigt,
dass das entrance-Tag an manchen Stellen präzisiert oder um Hilfstags
ergänzt werden könnte (manche Zugänge zu Gebäuden sind _nur_ Eingänge,
manche _nur_ Ausgänge). An der Stelle fällt mir ein: Gibt es ein Tag für
Garagentore?
Ich persönlich bin aber gegen noexit-Tags bei D und E, da man (man =
mindestens der Besitzer, manchmal noch mehr Leute ;-) ) durch die
Tür/das Tor gehen kann.
Dann gab es noch die Fälle, wo Wege in der Natur oder abseits der
öffentlichen Straßen einfach aufhören. Dort gilt in der Regel das selbe,
wie bei A: Falls niemand dort weiterkommt, ist noexit=yes sinnvoll. Oder
wenn der Weg an einem Hindernis endet (Mauer/Klippe/Zaun/...), sollte
man das Hindernis einzeichnen und falls QA-Tools meckern, kann man noch
ein noexit=yes dransetzen.
Allgemein kann man glaube ich sagen, dass dieses Tag (ähnlich dem
fixme=continue oder note=*) ein Tag nur zur Kommunikation unter den
Mappern und zur Signalisierung von false-positives an die QA-Tools ist.
Ich hoffe, das fasst so grob zusammen, was so gesagt wurde. Zu zwei
Dingen würde ich dann noch etwas im Wiki festhalten: Zum einen das oben
genannte „streng genommen“ streichen und zum anderen den Konsens zu den
Wegen, die an Ein-/Ausgängen enden, eintragen (sobald es einen klaren
Konsens gibt).
Viele Grüße,
Florian
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
