Hallo, Bitte verlegt die juristische Diskussion mind. in einen separaten Thread mit wiederauffindbarem Subject. Ich habe ja geschrieben, dass ich keine solche vom Zaun brechen will, auch wenn sie interessant erscheint :-)
LG, Stefan Am 6. Mai 2014 16:57 schrieb Martin Koppenhoefer <[email protected]>: > > > > Am 06/mag/2014 um 14:17 schrieb Simon Poole <[email protected]>: > > > > Wenn wir jetzt generell das anschauen, dann gehe ich im Augenblick davon > > aus, dass es nur zulässig ist (also ohne SA auszulösen) wenn die > > Manipulation algorithmisch beim Produzieren eines "produced work" > > passiert. > > > Im Ernst? Man kann mit OSM und anderen Daten zusammen ein Produced work > berechnen (d.h. die Datenquellen wären nicht unabhängig) , z.B. eine Karte, > rendern, und die nicht-OSM-Daten werden dabei nicht vom SA-Virus befallen? > Besonders viral wäre so eine Lizenz dann wohl nicht mehr zu nennen. > > M.E. wenn es um algorithmisches Mergen geht (und sei es nur temporär für > die Erstellung eines Produced works), dann ist das Resultat eine derivative > db (und sei es nur im RAM), die ggf. unter ODbL geshared werden muss. > > Gruß, > Martin > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
