Am 21. Mai 2014 01:25 schrieb Stephan Wolff <[email protected]>: > Am 20.05.2014 16:17, schrieb Falk Zscheile: > >> Am 20. Mai 2014 10:13 schrieb Sven Anders <[email protected]>: > > >>> source:name=Straßenverzeichniss Hamburg vom 07.05.2009 >>> source:name=Schild am Eingang des Kleingartens. >>> >> Dann sollte man das aber so weit abstrahieren, dass eine >> Maschinenlesbarkeit gewährleistet ist! Sonst hält sich der Mehrwert >> des zusätzlichen Tags doch sehr in Grenzen. > > > Ja, die Beispieltexte sind nicht nutzbar. > > >> Wenn man abstrahiert source:name=offical, local [was weiß ich] hätten >> auch die Leute, die Straßenlistenauswertungen machen oder eben >> Navigationssoftware bauen (Ausgangsproblem) etwas davon, weil sie bei >> der Datenauswertung Besonderheiten identifizieren und eine Lösung >> erarbeiten können. > > > Für einige Anwendungen wäre diese Information sicherlich nützlich, > aber: > - es gibt fast 74.000.000 way mit "highway" in der Datenbank. > - viele Mapper werden wohl die Mühe scheuen, viel Arbeit in eine > Zusatzinformation von geringem Nutzen zu investieren. > - die meisten Mapper können gar nicht entscheiden, vom wem Name auf dem > Straßenschild festgelegt wurde. Insbesondere in den Problemfällen (Militar-, > Uni oder Kleingartengelände) ist es vor Ort oft nicht erkennbar. > > Praktisch ist die Idee wohl nicht umsetzbar. >
Es kommt darauf an, von welcher Seite man das aufzieht. In der von dir geschilderten Richtung sehe ich das genau so. Der Mapper wird -- maschienenlesbar oder nicht -- kaum ein Tag ergänzen, dessen Nutzen begrenzt ist bzw. den er nicht sieht bzw. Nutzen-Aufwand. Wenn jetzt aber die Straßenlistenauswerter einen Korrekturlayer oder ähnliches anbieten, anhand dessen man nicht amtliche Namen auffinden und mit einem Zusatztag versorgen kann, könnte ich mit schon vorstellen, dass sich Leute finden, die das übernehmen. Das ist ja auch ein ziemlich deutsches Problem. Es wird nicht viele Länder auf der Welt geben, wo man es mit amtlich gepflegten Straßenlisten zu tun hat, die einigermaßen stimmen. viele Länder werden das sicher ganz pragmatisch der Post überlassen -- könnte ich mir jedenfalls vorstellen. Vielleicht reicht es aber anhand der addr:*=value Tags an Gebäuden auf Auswertungsseite zu identifizieren, wo es sich nicht um offizielle Namen handelt. das wäre zum Beispiel auch etwas für die Aktion des Monats, Gebäudeumrisse und Adressen für Kleingartenkolonien :-) Wobei das add:*=value Schema wiederum mit den lokalen, in der Kleingartenkolonie verwendeten Adressen kollidieren dürfte. Aber irgendwo beißt sich die Katze immer in den Schwanz :-/ Gruß Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
