-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo
Am 01.08.2014 um 10:17 schrieb Bernd Wurst: > Sobald das die Verwaltung erlaubt (und damit quasi unterstützt) ist > es offiziell. Das finde ich dann wie vor Ort heraus? Denn... > Niemand darf einfach so eine langfristige Beschilderung an > öffentlichen Wegen anbringen. ... zwischen dürfen und machen ist ein großer Unterschied. ;) Häufig ist es eher ein dulden als ein erlauben. Wenn man sich die diversen Jakobswege anschaut, sind die sehr dürftig ausgeschildert. Den Weg nur Anhand der Muschel-Schilder einzutragen geht nicht. Soll man die Relationen jetzt zurecht stückeln auf die Teile, wo definitiv ein Aufkleber den Verlauf der Route kennzeichnet? Wenn nein, dann bedeutet das ja, dass ein Aufkleber je Strecke reichen muss, damit der Weg in OSM eingetragen werden darf. Das wäre dann aber auch nicht mehr "muss vor Ort überprüfbar sein". Wenn ja, dann viel Spaß beim stutzen diverser Relationen, wo die Routen nicht an jeder Weggabelung ein Schild haben. Henning -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBAgAGBQJT26jUAAoJEKXggIeC16WPgwYH/RxUST6CEDgAMDOd6qgxBO2Q 2zAASz/YyWOT2ArwhHY1h7+hHfENdzRV4Ku6QAwws2/eGwKjmaCQtcP75DxCAHVb aUbDwEfEECdeD1CYiZTRBPOUS3zJHJSO21pbETZ1TmUqUO3KOuv/UlLZwM6durbh 1ih9kkuNospUxqQ564Kj9qMHNfUyXUB/orsY+j3BZ6nFa29J6Uf1MT6Rqq550mIu 8TWeJROxzsg5Ye1GQBgrZKBHejjNwteD+F05KoXaw7QLzPL1eR2XsAYybxnEHsG8 9CccMu7g8pSK8EF6F0mZip0zUQpM3+x06p4Ar1K/MGTlJYmI6qKsamnESie3UHU= =5b44 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
