Müssten dann nicht auch alle Fernbuslinien und ähnliche Relationen entfernt werden?
Bernhard > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Volker Schmidt [mailto:[email protected]] > Gesendet: Dienstag, 5. August 2014 19:28 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Radweit routen löschen? (WAS: Radweit) > > Ich verstehe die ganz Diskussion nicht. > Radrouten mit Beschilderung sollten auf OSM erscheinen. > Radrouten, die nur auf web sites (Gipsies und Co.) oder auf Faltplaenen des > Tourismusvereins erscheinen werden nicht in OSM aufgenommen. > Proposed bedeutet, dass eine Route - moeglicherweise mit Ausnahme von > Einzelheiten - feststeht UND Realisierug mit Beschilderung fest vorgesehen > ist. > > Diese Diskussion spielt sich von Zeit zu Zeit immer wieder ab, habe in > verschiedenen Laendern daran teilgenommen. Dabei scheint das > Grundprinzip doch so einfach. > > Radweit ist eine loebliche und nuetzliche Sache, aber diese Routen > gehoeren nicht in OSM. > > > 2014-08-05 19:10 GMT+02:00 715371 <[email protected]>: > > > Am 05.08.2014 um 17:58 schrieb Henning Scholland: > > > Am 04.08.2014 um 21:50 schrieb Michael Reichert: > > >> Kennt ihr Routenabschnitte von Radweit-Routen, an denen > > >> Radweit-Aufkleber oder Schilder angebracht sind? Ich würde die > > >> nicht ausgeschilderten Routen in den nächsten Wochen löschen, da > > >> sie nicht der Wirklichkeit entsprechen. We map what's on the ground! > > > > > > Machst du dann gleich bei highway=proposed und anderen Dingen in > OSM > > > weiter, die nicht "On the Ground" sind? > > > > > > Ansonsten fände ich es sehr schade, wenn die Übereinkunft, dass nur > > > falsches gelöscht wird und der Rest ungetaggt wird außer Kraft > > > gesetzt > > wird. > > > > Proposed sollte aber IMHO am besten dann benutzt werden, wenn > Gelder > > bewilligt sind und nicht noch über Alternativen abgestimmt werden muss. > > > > Sonst: Ist halt auch die Frage woher solche Daten kommen sollen. > > Baupläne sind doch bestimmt per se erst einmal nicht > > Lizenz-kompatibel, oder? > > > > Wie ist das denn bei Radweit mit der Lizenz? Gibt es da eine? Wenn sie > > vom Urheber in die OSM geladen werden, wäre das dann OK? - Finde ich > > jetzt nicht unbedingt so klar, würde beim letzten aber auch dazu > > tendieren, dass da OK sein müsste. > > > > LG > > 715371 > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
