On 08/21/2014 07:00 PM, hike39 wrote: > Hallo Gemeinde, > ich habe da einmal eine Frage: > Ich erfasse hier in meiner Umgebung Wanderwege, die ausgeschildert und > dabei mit Routennummern versehen sind. > > Das Erfassen über Relationen ist für mich kein Problem. Nur splitten > sich manche in Alternativrouten auf. Und da weiß ich nicht, wie ich die > vernünftigerweise erfassen soll.
für einfache Fälle gibt es role=alternative für die einzelnen Wegstücke, aber: If you don’t use super relations at all, you also have to add alternative routes and excursions to your relation. This makes it hard for analyzers and tools to understand the route. Role=excursion and role=alternative have been suggested, but they still don’t say which way belongs to which excursion (if there are multiple ones). Superrelationen sind aber wohl auch noch nicht das Gelbe vom Ei ... Für die komplette Diskussion der Alternativen siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Multiple_routes_share_the_same_path -- hartmut _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
