Die beiden Wege kommen jeweils einzelnd in eine Relation vom type=route jeweils von Start bis Ziel. Die beiden route-Relationen kommen dann als Child in die Relation vom type=route_master. Info zu route_master unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master bzw http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport#Route . Oder noch mal Nachfragen
Gruß Hubert -----Original Message----- From: hike39 [mailto:ho...@hike.de] Sent: Donnerstag, 21. August 2014 19:33 To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Wanderweg splittet sich in zwei Alternativen Am 21.08.2014 um 19:10 schrieb Hubert: > Hallo, > > Ich würde das dann ähnlich von Public Transport Relationen machen. D.h. > entweder die alternativen Wegabschnitte mit der role=alternative eintragen > (alte Variante) oder eine Relation vom type=route_master anlegen mit den > beiden alternativen Routen als Child-Relation vom type=route. > Da würde ich die zweite Variante vorziehen. Aber wie sind die Teile dann verknüpft? type=route_master Gemeinsamer Weg type=route Zweig A type=route Zweig B ????? Gruß hike39 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
