On 03/11/2015 05:36 PM, dktue wrote:
Ich bin vollkommen Eurer Meinung: website=none ist sicherlich der falsche Weg. Dennoch würde ich gerne einen maschinenlesbaren Weg (also eben nicht "note"!) finden, diese Information fest zu halten. Der Vorschlag website:none=yes wurde ja schon gebracht und ist sicherlich besser. Ziel der Diskussion sollte sein, ein möglichst allgemeines Schema für die Abwesenheit gewisser (zu erwartender) Dinge zu finden. Daher die Frage: Ist website:none=yes ein guter Weg?
Eine Webseite kann man heutzutage, und erst Recht in der Zukunft, überall erwarten.
Wir haben durch den Wald einen Lehrpfad bei dem jede Tafel eine eigene Webseite hat.
Was soll es also bringen zu hinterlegen, dass ein Objekt keine Webseite hat? Bei welchem Objekt kann man eine Webseite erwarten und wer definiert diesen Standard bei was man heutzutage "eine Webseite erwarten kann"?
Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
