Genau das von dir angesprochene Tagging (guidepost mit bicycle=yes
direkt auf den Weg) wird hier im Westen NRW (HS,MGL,VIE,...) für die
neuen Knotenpunkt-Netzwerke verwendet.
Mit dem bicycle=yes bin ich auch nicht glücklich, werde das mal beim
Stammtisch ansprechen. Aber das ist halt kein logisches tagging-System,
sonst würde das ja auch "access:bicycle=yes" sein.
Wir habe die Knoten im Weg als Kompromiss gewählt. Die Knotennummer und
die Netzwerk-Information (also network= und rcn_ref=) muss auf jeden
Fall an den node, so ist das auch in Belgien/Niederlande.
In den Niederlanden sind die guidepost gar nicht aufgenommen. Wir haben
sie jetzt mal direkt am Weg, geht schneller und die Knotennummer wird
nicht dupliziert. _Also bitte jetzt nicht alles löschen!_
Generell aber noch: ich habe noch keinen Router gefunden, der von einer
Informations--Tafel gestoppt wurde. Ich kenne hier im Kreis jede Menge
Probleme beim Routing, aber das sind alles tagging-Probleme auf dem Weg
oder auf barrier-Knoten. Alles andere sind eher Fehler im Router!
Kurt
On 19-Mar-15 16:35, Florian Lohoff wrote:
Nein - ich hatte da als das announcement kam mit rumgespielt und habe
nach kaputten routen rumgeklickt - Und hab tonnen an zeugs gefunden wo
tags komische nebeneffekte in der route habe. Das war nur eins davon.
Hatte ich auch schon wieder verdrängt bis ich auf der FossGis das
thema Overpass mir mal angesehen habe. Bisher habe ich mir so zeugs ja
immer selber in der Postgis gebaut ... overpass ist schon bequem. Ich
müsste es versuchen zu reproduzieren. Flo
--
Kurt Waldhans
+49 2162 89507
mobile +49 172 7033010
[email protected]
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
