Meine Lösung: filtering im JOSM.

Wenn wir die dann nicht mehr verkleben werden, werden wir dann allen
anfangen landuse=highway zu benutzen? In dem Fall würde das gut sein.

Polyglot

2015-07-08 18:10 GMT+02:00 Michael Reichert <naka...@gmx.net>:

> Crossposting:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=514639#p514639
>
> Hallo,
>
> > Sollen Landnutzungsflächen sich die Nodes mit Straßen-Ways teilen?
> >
> > Ob man Landnutzungsflächen an Straßen "kleben" soll oder nicht – wie
> > oft wurde darüber schon gestritten, egal ob Forum oder Mailinglisten
> > oder Stammtische. Beide Seiten haben ihre Argumente vorgebracht. Mich
> > interessiert, wie ihr denkt.
> >
> > Ja. Die Straße und die angrenzende Landnutzungsfläche sollen sich die
> > Nodes teilen.
> > Nein. Die Landnutzungsfläche sollte dort aufhören, wo sie in der
> > Realität aufhört und nicht in der Straßenmitte.
>
> Ich habe eine Umfrage vorbereitet, die noch im Entwurf-Stadium ist. Ich
> bitte um Kommentare zum Entwurf (hier, auf der OSM-Umfrageplattform oder
> im Forum). http://osm.haraldhartmann.de/umfrage/poll/36
>
> Mailinglisten- und Forenposts sind das eine, mich interessiert, wie die
> Mapper denken, die sich nicht so sehr an diesen Diskussionen beteiligen.
>
> Kleine Liste an Argumente für das Kleben an Straßen:
> - kartographisch schöne, man lässt keine Lücke
> - bessere GIS-Modellierung (wurde mir in einer PN geschrieben)
> - Wegen überlappender Landnutzungsflächen ist eine Flächenberechnung aus
> OSM-Daten (z.B. wie viel Fläche in Deutschland bewaldet ist) nicht
> (leicht) möglich.
>
> Kleine Liste an Argumenten gegen das Kleben an Straßen:
> - Die Wiese geht nicht bis zur Straßenmitte.
> - Gauckelt größere Flächen vor.
> - an Straßenmitten geklebte Flächen sind schwer zu editieren
>
> Meine persönliche Meinung sagt, dass man Landnutzungsflächen nicht an
> Straßen kleben sollte.
>
> Viele Grüße
>
> Michael
>
>
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an