Du hast es hier ja schon angedeutet - das ist kein Schwarzweiss-Problem vom Muster Bing-schlecht/NRW-DOPs-gut. Alle Datenquellen haben eine begrenzte Genauigkeit und die schwankt gerade bei Luft/Satellitenbildern sehr stark. Es mag in diesem Fall durchaus so sein, dass die NRW-DOPs die beste Lagegenauigkeit von allen verfügbaren Datenquellen haben, das ist aber keineswegs zwangsläufig so.
Es wäre sicher von gewissen Nutzen, wenn es eine einfache Möglichkeit gäbe, dass Mapper anderen Mappern lokale Hinweise zur den verschiedenen Bildquellen geben könnten, die dann vom Editor angezeigt würden. Das wäre eine sinnvolle Ergänzung dazu, Leute direkt anzuspechen, sowas müsste aber natürlich jemand entwickeln und man hätte dabei auch das Problem, dass solche Hinweise ggf. schnell veralten, wenn Bilder aktualisiert werden. Der beste Weg ist in jedem Fall, Anfängern bessere Möglichkeiten zu geben, sich über die Probleme und Fallstricke bei der Nutzung von Bildern zu informieren, um dann beim Mapping kompetente Entscheidungen zu treffen. Was zu lesen ist auf: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Sesselmapping ist zum Beispiel sicher nicht optimal für einen Mapping-Anfänger. Gibt 'ne Menge, was man in der Richtung tun kann. -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
