Hallo, On 01/28/2016 04:25 AM, Georg Feddern wrote: > Ob 4-Augen oder 1000-Augen - der Begriff bedeutet ja, dass alle die > _selben_ Daten überprüfen. > Und da bezweifle ich bei aller Euphorie, dass OSM über einen relativ > niedrigen zweistelligen Wert hinauskommt.
Wir hatten ja mal auf der openstreetmap.de-Karte dieses "I Like OSM" mit den Buttons "Daumen hoch" und "Daumen runter" drauf. Die Idee damals war die einer niederschwelligen Qualitätskontrolle - nicht Mapper, sondern Nutzer sollten hier durch Klick auf einen Daumen etwas zur Qualität sagen. Das war natürlich enorm unpräzise, weil niemand genau erklären musste, warum er jetzt auf den "Daumen runter" klickt, aber wenn sowas von genug Leuten benutzt würde, dann könnte man daraus schon Qualitätsaussagen ableiten: "Diesen Kartenausschnitt, den Du gerade anschaust, den haben in der letzten Woche 1000 andere angeschaut, und kein einziger hat auf den Daumen runter geklickt" - das ist auch eine Art von 1000-Augen-Prinzip, nur eben haben die 1000 nicht wirklich im Detail alles überprüft. Aus verschiedenen Gründen hat sich das nicht durchgesetzt mit dem "I like OSM", aber die Grundidee, dass Leute auch durch das Unterlassen einer Fehler/Problemmeldung eine gewissen, wenn auch sehr schwache, Qualitätsaussage über das machen, was sie sehen, finde ich immer noch gut. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
