Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf Gebäudeumringe legt.
Aus meiner Sicht sind sowohl Einzelknoten als auch Taggen des Umrings gebräuchliche Mappingstile, die kein grossflächiges Umtaggen erfordern. Nebenbei geht die Historie der Objekte verloren, und es wird im konkreten Fall offenbar nicht geprüft, ob betroffene Geschäfte und Büros tatsächlich das Gebäude ausfüllen und nicht nur einen Raum. Auch wenn die Edits vermutlich mit Sichtkontrolle eines Luftbildes erfolgen und wohl auch Geometrien korrigiert und Umringe hinzugefügt werden, hat die ganze Vorgehensweise Merkmale eines mechanischen Edits. Mich interessiert eure Meinung dazu, man starte die Betrachtung bei CS 39039628. Tom _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
