ok. Aber was wenn doch die Grenze seit jeher dem Flussverlauf folgt?

> Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> hat am 5. Januar 2018 um 16:11 geschrieben:
> 
>     Bei Flüssen ist die Sache nicht banal. Oft sind Grenzen an historische 
> Flussverläufe gebunden, die sich möglicherweise verändert haben.
> 
>     2018-01-05 15:38 GMT+01:00 Martin Scholtes <m...@martin-scholtes.de 
> mailto:m...@martin-scholtes.de >:
> 
>         > > Hallo zusammen,
> > 
> >         soeben ist mir beim kartieren von Grenzen eine alte Fragestellung 
> > aufgekommen.
> >         Wasserwege (Bach/Fluss) markieren oft grenzen, bzw sind 
> > deckungsgleich mit Grenzen. Sollte ich dann eine Grenzen über den Way 
> > zeichnen oder den Weg mit den bekannten tags füllen und den jeweiligen 
> > Abschnitt dann in die Relation aufnehmen?
> > 
> >         Im Wiki wird empfohlenen zwei getrenne Ways zu erstellen, im Bezug 
> > auf die erleichterte Veränderbarkeit. Um es an einem Beispiel der fest 
> > zumachen. Es geht um folgenden Way: 291649088.
> > 
> >         VG Martin
> >         ______________________________ _________________
> >         Talk-de mailing list
> >         Talk-de@openstreetmap.org mailto:Talk-de@openstreetmap.org
> >         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> > 
> >     > 
> 
 
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an