On Friday 23 February 2018, Sven Geggus wrote: > > OSM carto rendert seit der aktuellen Version für den tag > historic=fort folgendes Symbol: > https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/symbo >ls/fort.svg > > Aus meiner Sicht sieht das irgendwie aus wie eine Spielzeugburg von > Playmobil oder so.
Das Problem ist hier nicht nur das Symbol, sondern auch dass OSM-Carto hier klar die Aufgabe aus den Augen verloren hat, den Mapper bei der korrekten und konsistenten Verwendung von Tags zu unterstützen und eine Fragmentierung des Taggings zu vermeiden. Wenn jetzt dort historic=fort (knapp 3000 Verwendungen) gerendert wird, historic=castle mit >37k Verwendungen und einem etablierten, recht gut nach kulturellen und architektonischen Kriterien definierten und auch verbreitet verwendeten Zusatztag (knapp 10k mal) jedoch nicht ist das recht kontraproduktiv. Ich fänd es im Grunde wahrscheinlich besser historic=fort nicht zu rendern, oder in einer Art und Weise, die nichts architektonisches impliziert. Im Grunde ist ja so weit ich das verstehe jede Bunker-Ruine aus dem Krieg ein historic=fort + ruins=yes dafür wäre jetzt so ein Klischee-Burg-Symbol irreführend und wie schon angedeutet hinsichtlich Mapper-Feedback ziemlich kontraproduktiv (und daneben gerade für einen internationalen Stil im Grunde auch etwas peinlich). -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
