Am 18.09.2018, 16:21, schrieb Benedikt Bastin: > Gibt es abseits des Zugehörigkeitsproblems noch weitere Sachen, die gegen > eine solche Relation sprechen?
Im Allgemeinen tendiert der Konsens in der Community dahin, Relationen nur dort zu verwenden, wo sie notwendig sind. Aus diesem Grund ist auch in Simple Indoor Tagging anders als bei dem von dir verlinkten älteren Indoor-Proposal vorgesehen, dass der Gebäudeumriss + level-Tags an den enthaltenen Elementen für die Zuordnung zum Gebäude ausreichen soll. Einen sehr ähnlich gelagerten Fall gibt es übrigens bei 3D-Gebäudemapping: Auch dort ist die Nutzung von Relationen zur Zuordnung von Gebäudeteilen zum Gesamtgebäude in den allermeisten Fällen optional¹ und unüblich – die weit überwiegende Mehrheit der 3D-Gebäude verzichtet darauf. Wenn du dennoch eine Relation verwenden willst, dann ist die building-Relation die gängigste Wahl. Ich würde aber wie gesagt eher davon abraten. Auch eine geringere Fehleranfälligkeit von Relationen halte ich in der Praxis nämlich nicht für gegeben: Es ist einfach zu schnell passiert, dass ein Mapper z.B. ein neues Objekt ergänzt, es aber nicht zur Relation hinzufügt. ¹ Ausnahme ist die Klärung von Zuordnungsproblemen bei überlappenden Gebäudeumrissen _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
