On Mon, Dec 03, 2018 at 11:12:37AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > Am Mo., 3. Dez. 2018 um 11:09 Uhr schrieb Florian Lohoff <[email protected]>: > > > Entfernen. Ich habe auch auf den Nordseeinseln Wege durch die Dünen > > entfernt. Das waren gemappte Trampelpfade wobei das Betreten der Dünen aber > > untersagt ist. Angenommen jemand benutzt sein Handy als Navi würden > > wir ihn da durch führen. Oder auf der Karte sieht das so aus > > als dürfe man da durch. Und access=no hilft da ja auch nur > > am Rande. > > nach der Logik müsste man alle Wege entfernen, die nicht allgemein > zugänglich sind. Die Existenz eines Trampelpfads beweist ja, dass es dort > einen Weg gibt und der auch benutzt wird. Ich würde da informal=yes und > access=no drauf pappen, und wenn das nicht hilft, dann funktioniert die > Anwendung nicht.
Der Trampelpfad zeigt das es genügend Deppen gibt denen Hochwasserschutz egal ist. Wenn es ein Tag gibt diesen Weg in der Karte nicht zu rendern und unbenutzbar zu machen bin ich bei dir. Ein access=no ist in der Karte nicht sichtbar. Verhindert aber evtl die Navi Nutzung. Vielleicht brauchen wir einfach ein Tagging schema wie die Lifecycle tags die Objekte "Unbrauchbar" macht. Denn es hilft meistens ja nicht es zu entfernen. Der nächste Armchair mapper trägt es ja wieder ein. Wenn es aber im Editor sichtbar ist als deaktiviertes, unbrauchbares, illegales Objekt und auch in der Karte nicht auftaucht wäre das ja in Ordnung. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
