Am 12. Juni 2008 21:41 schrieb grungelborz <[EMAIL PROTECTED]>: > Martin Koppenhoefer schrieb: >>> http://informationfreeway.org/?lat=48.236447702757346&lon=11.617118626511234&zoom=15&layers=B000F000F: >>> >>> Hier sind von Luftbildern abgezeichnete Wege in einem militärischen >>> Sperrgebiet. Am Boden verifizieren kann man die nicht. Was tun? >>> >> brauchst Du die dringend fürs Routing, oder warum müssen die unbedingt >> klassifiziert werden? Mich stören roads in einem militärischen >> Sperrgebiet nicht, sondern ich finde es gut, wenn sowas auch enthalten >> ist, solange dort wirklich was Wegartiges langläuft. > > Irgendwann soll das Gebiet halt korrekt sein. IMO die beste Lösung wäre > die Wege zu löschen. Das wäre korrekter als irgendwas mit Luftbildern > gemapptes. Ersten sind sie mit Sicherheit nicht 'unclassified', zweitens > nicht zusammenhängend. Das Gebiet ist schon als militärisch markiert > (wird aber nicht gerendert). > > Gruss, > > Grungelborz >
was meinst Du mit "nicht unclassified"? Wie ich das verstanden habe, geht es hier um Straßen, deren genauer Ausbau und Zustand nicht bekannt ist, deren Verlauf aber aus Luftbildern abgezeichnet und mit highway=road getaggt wurde (mutmaßlich, vielleicht hat sie auch wirklich ein Wehrpflichtiger oder Soldat eingegeben, weisst Dus?). Löschen halte ich für absolut kontraproduktiv und auch respektlos demjenigen gegenüber, der diese Wege mit viel Mühe abgezeichnet hat. Solange Du Dich nicht selbst davon überzeugt hast, dass dort *kein* Weg ist, solltest Du die Daten, die andere eingegeben haben, auch nicht löschen! "Irgendwann soll das Gebiet halt korrekt sein. IMO die beste Lösung wäre die Wege zu löschen." Irgendwie kommt mir das nicht logisch vor, da das Gebiet durch das Löschen ja nicht "korrekter" wird, sondern im Gegenteil Informationen verloren gehen. Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
