Dirk Stöcker schrieb: > Vor ein paar Jahren, in der Anfangszeit von Wikipedia war die Situation > ähnlich. Auch dort gab es Lastprobleme und Verzögerungen. Solche > extremen Ausmaße wie bei OSM gab es aber nicht. > > Schaut Euch den Hardwarebedarf bei Wikipedia an und überlegt nochmal, ob > Ziel und Umsetzung von OSM momentan zu vereinen sind. Exponentielles > Wachstum ist nicht so leicht in den Griff zu bekommen und berechtigte > Kritik bleibt berechtigt, auch wenn der Tonfall vielleicht etwas daneben > liegen sollte. >
Wie macht denn Wikipedia das eigentlich? Die haben ja bedeutent mehr Server und Last als OSM. Wie finanzieren die das? Haben die fest eingestellte Admins? Verwenden die spezielle Techniken? Warum klappt es dort und hier eher nicht so? Kennt sich da jemand aus? Konnte auf die Schnelle nichts dazu finden. Grüße
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
