Wie mache ich das am besten mit den Multipolygon-Relations foo, hab 0 Ahnung davon.
mfg, Florian ("Kelvan") Am 6. August 2008 14:45 schrieb Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]> : > Am 5. August 2008 15:50 schrieb Florian Schweikert > <[EMAIL PROTECTED]>: > > Habe es rendern lassen: > > http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416&lon=16.301735&zoom=17 > > Der Park wird zumindest im Osmarender über dem Wald gerendert. > > Morgen sollte man es auf Mapnik sehen, wird aber fürchte ich auch so > > ausschaun. > > > > tja das ist wohl ein Problem (layer sollte man ja nicht nutzen), ich > fuerchte, Du wirst um eine Multipolygon-relation nicht herumkommen, > weil man es den Leuten nicht allgemein Recht machen kann, entweder > kann man standardmaessig Wald im Park oder Park im Wald haben, beides > geht nicht "automatisch". > > Ich bin bei naeherem Nachdenken allerdings doch eher dafuer, Wald im > Park als Standard vorzusehen, also den Park vor dem (unter den) Wald > zu rendern. Das duerfte naemlich oefters vorkommen, einen Park im Wald > hingegen, der nicht selbst Wald ist, gibt es vermutlich viel seltener > (allerdings gibt es wahrscheinlich auch dafuer Beispiele, und dort > muss man dann halt eine multipolygon-relation einsetzen). > > Was meinen die anderen? > > Martin > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de