-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bernd Wurst wrote: > Hallo. > > Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Lars Schimmer: >> Ich bin seit etwa einer Woche dabei, habe auch versucht meinen Heimatort >> zu mappen und einzufügen: >> http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13386&lon=10.06594&zoom=16&layers=0B0F >> TF >> Leider hatte ich vor Ort nur ISDN und hab somit wohl vieles nicht beachtet. >> Gerade im Sinne der "Qualitätsoffensive" wollt ich mal nach generellen >> Fehlern in meiner Vorgehensweise fragen, damit ich nächstes Mal bessere >> Ergebnisse liefern kann ;-) > > Ganz spontan fallen mir folgende Dinge auf (von wichtig bis Lappalie): > > 1. Du hast immer highway=road gesetzt. Das ist gedacht für Fälle von "ich > glaub das war ne Straße aber keine Ahnung was für ne Art von Straße". > Da du das ja selbst abgelaufen bist und sogar den Namen gewusst hast, sind > das > wohl eher normale Wohngebietsstraßen (bzw.: Du wirst schon wissen, was das > für Straßen sind). Die sollten vermutlich als highway=residential eingetragen > werden. Dann sind sie auch nicht so hässlich grau. :)
Ok, gelernt. > 2. Bei der Straße "Ilsenkamp" hast du wohl den Knick etwas verhunzt: > http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13645&lon=10.06525&zoom=17&layers=0B0FTF > Schau dir die Kurve doch nochmal an, das sieht merkwürdig aus. > (Wenn due Straße da wirklich nen Stich nach links hat, bitte separat > einzeichnen.) Ja, die hat nen Stich nach links. Wie zeichnet man das idealerweise, als 2 Abschnitte? > 3. Der Brunnenweg mündet als Fußweg-Tunnel direkt auf die B6. An der direkten > Verbindung ist nichts auszusetzen, aber meist sind Tunnel (und Brücken) in > der Realität nicht ganz direkt an Kreuzungen angebunden sondern es gibt noch > ein kurzes Stückchen Weg ohne Tunnel davor. Momentan geht durch die direkte > Verbindung der Tunnel irgendwie bis zur Straßenmitte, das wirkt komisch. Oh, falsch getaggt, ist kein Tunnel, nur nen Fußweg... > 4. Das Polygon mit place=village geht teilweise durch den Wald. ;-) OK, dann habe ich das mit dem place=village falsch verstanden. Ich wollte die "politische" Ortsfläche kennzeichnen, nicht die Wohnfläche (sprich: die Grenzen der geschlossenen Ortschaft). Als was kennzeichnet man das besser? > 5. Offiziell gehört ein Leerzeichen zwischen "B" und "6" sowie zwischen "L" > und "492". Ok, das war schon vorher da, werd ich mit ändern. >> Ich bin mitm GPS die Strecke abgelaufen, habe die traces geuploaded und >> dann mit dem JOSM versucht, Wege daraus zu basteln und entsprechend zu >> taggen mit dem km/h limits. > > Ob wir innerorts die 50 km/h eintragen sollen oder nicht, haben wir hier auf > der Liste vor eingen Tagen diskutiert und sind uns nicht richtig einige > geworden. Also abwarten. IMHO ist km/h Angabe fürs routen interessant (ohne nachzuschauen, ob die Strasse im Ort ist oder nicht, auch hat es ggf. 30 km/h oder 70km/h innerorts...). > Du hast verglichen mit anderen Mappern sehr ausführlich gemapped. Das ist > nichts schlimmes, ich will das nur anmerken, wenn es dir zu stressig wird > kannst du auch Details erstmal weglassen bevor du irgendwann gar keine Lust > mehr hast. :) Ich hab viel weggelassen, aber halt Heimatort, den kennt man in und auswendig. Die Wege ist man halt abgelaufen und man hat sie eingetragen. >> Dabei ist mir auch aufgefallen, das JOSM wohl einzelne Punkte beim >> ranziehen von Strassen "verschiebt" - sprich, die Wenser Bergstrasse war >> recht "gerade", als ich die Seitenstrassen einfügte, wurde an den >> Knotenpunkte die vorhandene Strasse ausgedellt... >> Ist das mein Fehler? > > Wenn man nah ran zoomed und die Straße gut anvisiert, sollte die Verschiebung > unerheblich gering sein. Aber sieht unschön aus (siehe L492 am nördlichen Ortsrand, höchster Zoomlevel ist ne Delle dort). > Ich finde das funktioniert sehr praktisch, einfach jederzeit mit dem Mausrad > hin-zoomen, punkt auf die kreuzende Straße setzen und wieder weg zoomen. Schon praktisch, ja :-) > Gruß, Bernd > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de MfG, Lars Schimmer - -- - ------------------------------------------------------------- TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki9LrcACgkQmWhuE0qbFyMBxACdHYKrtH0TtrsAxLxnR9H6jr/n BtkAni3HjJuX1wDWmtWV4HluE7iJNskN =pfeJ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
