Am Dienstag, 2. September 2008 19:25 schrieb Bernd Wurst: > Hallo. > > Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Marc Schütz: > > > Leider fällt mir nichts ein wie wir die grade 4 und 5 besser kenntliche > > > machen können ohne das es zu auffällig wird. > > > > Ich hab mal überlegt, die Striche weiß zu umranden, wie bei Texten > > üblich. Das sticht wahrscheinlich aber auch zu sehr hervor. > > Ich hoffe, dass niemand ernsthaft tracktypes > 3 noch prominenter rendern > will. >
Selbstverständlich nicht, es geht nur darum, dass man bei niedrigen Zoomleveln grade 3-5 schwierig unterscheiden kann. Diese Unterscheidbarkeit wollte ich verbessern, nicht die Tracks als solche hervorheben. > Es gab mal eine Zeit, Anfang des Jahres, da wurden tracktype 4 und 5 erst > bei zoom 15 oder 16 gerendert und darunter einfach weggelassen. > Ich hab freudensprünge gemacht als ich das gesehen hatte weil das ist genau > das wie es die Realität vorgibt: Man muss sich schon für einen kleinen > Ausschnitt interessieren, dass einen solche Wege überhaupt interessieren > könnten. > Wer eine Straßenkarte will, dem hilft ein vom Auto aus leicht übersehbarer > tracktype=grade5 noch nichmal zur Orientierung. > Wer eine Fern-Wanderung plant, will sowas auch meiden, denn das macht wenig > Spaß. > > > Wie auch immer, zwei Wochen später war der Patch wieder entfernt, leider > ohne jeden Kommentar. Einspruch! Das ist sehr wohl kommentiert und diskutiert worden: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-January/006943.html > Sehr schade drum! > > > Hast du genau die gleiche Farbe verwendet wie für die Felder (wichtig > > wegen der Farbreduktion der PNGs)? > > Kann man Wege in Osmarender durchsichtig rendern? Prinzipiell ja, man kann einfach den "Core" weglassen, und nur noch die Randlinien zeichnen. > Weil wir haben tracks im Wald genau wie über Felder und Wiesen. Und für > letztere gibt es abgesehen von natural=grass nichts sinnvolles wie das > allgemeingültig getagged werden kann. > Mit allgemeingültig meine ich, dass Felder und Wiesen in manchen > Bewirtschaftungen immer wieder gewechselt werden, man da also ein tag > bräuchte, das für beides steht.
pgpzAykglTdJU.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
