Raphael Studer schrieb:
>>  > Vorher:  http://etustar.ze.tum.de/osm_track_normal.png
>>> Nachher: http://etustar.ze.tum.de/osm_track_patched.png
>>>
>>> Ich hab den Patch angehängt. die Änderungen sind diesmal in z15-z17 gemacht
>> Warum eigentlich nicht wie im Mapnik: Ohne "Wegesbreite", dafür intensiv
>> gepunktet/gestrichelt?
> 
> Oder nur einen einzigen Kern der Braun ist und nicht noch die weissen
> Linien drin? Anhand der Striche sieht man ja um was für ein Tracktype
> es sich handelt.

Genau darum geht es ja, das man das eben nicht sieht wenn der Hintergrund nicht
weiss ist (Wald oder Felder).

Im den Testbild leider nicht zu erkennen da das sehr stark vergrößert ist.

Z.B.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15702&lon=10.6997&zoom=16&layers=0B0FTF

Der Weg an der Wertach entlang ist ein Grade5, sieht aber eher aus wie ein
unclassified. Mit meinen Änderungen ist das eindeutig zu erkennen.

Gruß
        Gerhard


-- 
-------------------------------------------------
Gerhard Schmidt       | E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
TU-München            |
WWW & Online Services |
Tel: 089/289-25270    |
Fax: 089/289-25257    | PGP-Publickey auf Anfrage


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an