Tobias Wendorff schrieb: > Jochen Topf schrieb: >> Redundanzen erlauben einem, diese Fehler eher zu finden. > > Redundanzen können aber auch Fehler erzeugen. > > Wenn man die Brücke mit einem Layer=1 einzeichnet, aber > nicht geschaut hat, ob die Straße darunter bereits Layer=1 > hat, gibt es Probleme.
Wer nicht schaut, was er macht, sieht es spätestens beim Rendern auf der Karte - und korrigiert dann. > Layer=+1 wäre sinnvoller. +1 auf was bezogen? Nur mal angenommen, die Brücke führt sowohl über eine Straße layer=1, einen Radweg layer=0 und einen Fluß layer=-1... Abgesehen davon halte ich nicht viel davon, einfach das im Wiki dokumentierte Vorgehen zu verändern, ohne auch die vielen Beteiligten mit einzubeziehen, namentlich die Editoren und die Renderer. Niemandem ist geholfen, wenn kein Renderer die neue Standardvorgabe "layer=1" für Brücken nicht kennt, weil als Konsequenz die Layer-Angabe dann (von einem leicht verärgerten Mapper) nachgetragen werden muss, damit das Rendering wieder stimmt. Abgesehen davon hat sich auf diese Weise "mal eben korrigiert"-Weise wieder ein weiterer Widerspruch im Wiki etabliert, denn die Seite zum Brücken-Tag spricht weiterhin davon, Brücken explizit mit "layer=1" auszuzeichnen, die Tunnelseite fordert "layer=-1". Und was die Statistik angeht: Selbst wenn 95% der Brücken "layer=1" haben - interessant ist ja vielmehr, wieviel Prozent der Brücken und Tunnel keine Layerangabe haben. Wäre das signifikant viel, könnte ich ja noch verstehen, dass diese scheinbare Doppelangabe nervig und redundant ist und von vielen deshalb bereits weggelassen wird. Aber wenn nahezu jede Brücke und jeder Tunnel sein Layer-Tag hat, ist es unsinnig, von dieser Verfahrensweise abzuweichen - jedenfalls nicht eher, als bis alle relevanten Renderer sich drauf eingestellt haben und "layer=1/-1" als Default bei Brücken verwenden. Vorher wird sich niemand, dessen Hauptinteresse ansehnlichen Karten gilt, drauf einlassen, wenn das Render-Ergebnis Mist ist. Viele Grüße Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
