Am 14. September 2008 01:55 schrieb Andreas Labres <[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Koppenhoefer wrote: > > verstehe ich nicht, was meinst Du mit Segment? Sieh Dir bitte zuerst mal > > das hier an: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon > > Multipolygon hab ich schon verstanden. Mit Segment meinte ich einen > Flußabschnitt (also ein geschlossenes Polygon, das in diesem Abschnitt das > Flußufer defineirt). > > In der zitierten Relation sind - neben dem outer/inner für den > Flußabschnitt mit > der Insel - auch andere Flußabschnitte dazugenommen (noch dazu ohne > "outer"). > Dies macht wohl keinen Sinn/sollte man nicht tun. > > Servus, Andreas > > ja, ich würde das (noch) nicht machen. Manche wollen gern die einzelnen Segmente der Flüsse (grosse Flächen sind in mehrere Einzelstücke zerlegt besser handelbar) mit einer Relation wieder zu einem Fluss zusammenfassen. Das wird aber meines Wissens derzeit von keiner Software unterstützt und der Weg dahin ist auch noch offen. Wenn man sowas trotzdem schon tun will, sollte man zumindest die Tags auch noch (zusätzlich) an den Einzelstücken lassen, damit nichts kaputtgeht. Ich würde in diesem Fall die reine Multipolygonrelation ohne zusätzliche Stücke zusammen mit den übrigen Segmenten in die Flussrelation reinstecken. Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
