Am 18. September 2008 00:03 schrieb Ulf Möller <[EMAIL PROTECTED]>: > Tobias Wendorff schrieb: > > >> highway=path mit Berücksichtigung der access-restrictions. Vielleicht > >> könnte man foot=designated und bicycle=designated entsprechend rendern, > >> damit man auch einen gemischten Rad/Fußweg erkennt. > > > > Das könnte unübersichtlich werden, dafür ist ja Cyclemap da, > > wie ich gelernt habe. > > Für highway=path wird es wirklich langsam mal Zeit... Ich wüsste auch > nicht, was daran unübersichtlich wäre, foot=designated wie footway und > bicycle=designated wie cycleway zu rendern. > > >
1. es gibt auch ein Problem mit Pedestrian: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.832257575033125&lon=12.540898033245456&zoom=13&layers=0000F0B0F die werden unterhalb von Z13 nicht mehr gerendert (einfach mal einen Zoom runterschalten und dann verschwindet im Beispiel in Mapnik die Via Appia Antica), sollten aber meiner Ansicht nach was die Sichtbarkeit und Größe wie residentials behandelt werden. 2. weitere Mapnik-Feature requests (nur in der höchsten Zoomstufe): amenity=drinking_water amenity=cinema amenity=theatre amenity=restaurant (wenn möglich mit Auswertung des cuisine-tags) evtl. amenity=telephone (mit *kleinem* Telefonsymbol ohne Rand/Rahmen) Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
