Am Donnerstag 18 September 2008 15:20:24 schrieb Sascha Silbe: > On Thu, Sep 18, 2008 at 12:15:46PM +0200, "Marc Schütz" wrote: > >> Layer dient ausschliesslich in Situationen die nicht implizit klar > >> sind zur relativen Unterscheidung von oben und unten. Er hat keinen > >> Zusammenhang mit "Gefälle" oder absoluten Höhenunterschieden. > > > > Es wird von vielen Leuten die genau gegenteilige Ansicht vertreten, > > wie schon öfters hier auf der Mailingliste und im Wiki diskutiert: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Key:layer > > Da lese ich keine wirklich gegenteilige Ansicht. Layer ist und bleibt > eine relative Angabe ("The layer Key can be used to mark if a > way/node/area is above or under another one."), absolute > Höheninformationen lassen sich daraus nicht ableiten. Zwei direkt > benachbarte (aber unverbundene) Features mit gleichem Layer können auf > völlig unterschiedlichen Höhen liegen. Auch habe die realen Bauwerke > keinen Punkt als Höhenwert, sondern ein Intervall. Das lässt sich im > layer-Tag gar nicht abbilden und ist durchaus relevant, z.B. ein > Hochhaus neben Autobahnkreuz - gibts irgendwo bei Stuttgart. Mit layer > können wir ausdrücken, daß die eine Straße über die andere > verläuft. Aber wie das Verhältnis zwischen den Straßen und dem > Gebäude ist (nämlich Keller unterhalb, Erdgeschoss gleich erster > Straße, Dach über zweiter Straße), lässt sich nicht bestimmen. > Der einzige Streitpunkt auf der genannten Seite ist, ob man bei > bridge=yes das layer=1 bzw. bei tunnel=yes das layer=-1 weglassen soll > oder nicht.
Das mit der gegenteiligen Ansicht hat sich auf zwei Aussagen bezogen: - layer ist ein Hint an den Renderer - bei bridge und tunnel ist layer überflüssig Ich habe damit nicht gemeint, dass layer als absolute Höhenangabe zu interpretieren ist. Markus hat als Antwort auf die ursprüngliche Frage leider nur seine eigene Meinung angegeben, als wäre sie allgemein anerkannt, obwohl sie der gängigen Praxis widerspricht. Das wollte ich so nicht stehenlassen. Grüße, Marc
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
