Bernd Wurst schrieb: > Was ist denn der Unterschied zwischen "abgeleitete Werke dürfen erstellt > werden" und "Beliebig viele Leute dürfen für irgend ein nicht > greifbares 'OpenStreetMap' abgeleitete Werke erstellen und die dann für > jedermann zugänglich veröffentlichen"?
Nein, beliebige abgeleitete Werke waren nicht vorgesehen. Der Zweck (Verbesserung der Datenbasis Darmstadt) war vorgegeben. > Wie gesagt, wenn sie einer Sonder-Vereinbarung zustimmen wollen und die Daten > dennoch nicht für die Allgemeinheit zum abmalen freigeben haben sie irgendwas > nicht kapiert. Denn wenn noch 20 andere kommen und sagen, wir haben da ein > ganz tolles superduper-projekt und wir wollen nur eure Luftbilder abmalen, > dann müssten sie aufgrund der Gleichbehandlung auch zustimmen. Für die Vergleichbarkeit müssten das andere Projekt aber auch schon so weit sein wie OSM. > Unsere Lizenz sagt ganz klar: Weitergeben erlaubt, kommerzielle Verwendung > erlaubt. Das gilt aber nur für die OSM-Daten. Zum Beispiel die Yahoo-Luftbilder stehen ja auch nicht unter CC-by-sa. Es macht aber einen grundlegenden Unterschied, ob diese Lizenz nur für die abgeleiteten Daten gilt oder gleich auch noch für Stadtplan und Luftbilder. Jan _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
