Thorsten Feles <[EMAIL PROTECTED]> writes: >>> Ich denke schon, in der Entscheidung Bahnhof oder Haltepunkt sollten wir >>> uns von dem Gesetz leiten lassen,
Nein. >> Welche Relevanz hat das fuer die Benutzer unserer Karten/Daten? Oder >> anders gefragt: Kannst Du mir eine Anwendung nennen, fuer die es >> bedeutsam ist, ob technisch gesehen ein Bahnhof oder Haltepunkt vorliegt? > > Nimms locker. Bahnfreunde sind nun mal in der Regel ganz genau, das > liegt in ihrem Naturell ;-) Man könnte es auch so sehen: was für einen > Schaden bringt es wenn man nicht den Maßstab des Gesetzen anlegt ? Und > wer ist DER Nutzer ? Hier werden ja auch Hundekottüten, historische > Meilensteine, Straßenlaternen etc. gemappt, Dinge die wohl auch nur ein > kleiner Teil der Nutzer braucht. Der "dumme Benutzer" sucht nämlich einen "Bahnhof", wenn er in einen Zug steigen will. Ebenso möchte er in die "U-Bahn", wenn die umgangssprachlich (und korrekterweise, nur eben nicht nach Bahnverordnung) so heißt. Bei letzterem Begriff kommt hinzu, daß OSM landes- und sprachenübergreifend ist, und das, was man sich allgemein unter "U-Bahn" vorstellt, dort dann üblicherweise "subway", "underground" oder "tunnelban" heißt. Wenn es schon Begriffe wie "Bahnhof" gibt, die einigermaßen generell in den verschiedenen Sprachen zur Verfügung stehen und die ein fremdsprachlicher Tourist sicher lernt, dann sollte man nicht die betrieblich-technisch Gründen herrührenden "Privatdefinitionen" eines lokalen Unternehmens zum Maßstab aller Dinge machen (jaja, so privat ist es gar nicht). Thomas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
