Hallo, On 13.10.2008, at 14:46, Tobias Wendorff wrote: > Frederik Ramm schrieb: >> http://foundation.openstreetmap.org/the-openstreetmap-license/ > > ich sehe, dass ein Rechtsanwalt hinzugezogen wurde. Wird > dieser aus dem Topf der Foundation finanziert?
Nein, der macht(e) das fuer umme. Leider hat er jetzt einen Job, der ihn viel Zeit kostet, daher hat die Foundation eine andere Kanzlei gefunden, die ebenfalls bereit ist, "pro bono" zu arbeiten. > Ich lese die Richtlinie nachher mal durch, aber ich > denke, ein Problem bleibt ungelöst: > > Die Datenbank hat einen Hersteller, die Daten darin haben > einen Urheber. Nehmen wir jetzt also mal an, dass unsere > Dateneingaben eine Schöpfungshöhe haben und wir somit > (Mit-)Urheber werden. Die Daten an sich werden wie gesagt von einer speziellen Lizenz geregelt, die ODbL ist dafuer nicht gedacht. Die Daten an sich sollen nach weitgehender Uebereinkunft aller Beteiligten unter eine BSD- artige Lizenz gestellt werden, d.h., Du als Urheber erklaerst durch das Hochladen zu OSM, dass man mit den Daten alles machen darf. Nur auf "alle oder einen wesentlichen Teil" der Daten erstreckt sich dann die ODbL. Eine Vertragsbeziehung entsteht immer nur zwischen dem Lizengeber und dem Lizenznehmer. Beim anfaenglichen Hochladen neuer Daten bist Du der Geber und die OSM Foundation als Serverbetreiber ist der Lizenznehmer. Da die Lizenz eine Weiterlizenzierung ausschliesst, bleibst Du immer der Lizenzgeber, erklaerst aber gleich zu Anfang, dass Du jedem, an den OSM die Daten weitergibt, eine ebensolche Lizenz erteilen wirst. OSM ist in der ganzen Angelegenheit niemals Lizenzgeber, hoechstens ein "Broker". Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
