Tobias Wendorff wrote:
Andreas Labres schrieb:
Naja, das ist doch durch railway=level_crossing ausreichend wiedergegeben. Wenn
man zwischen beschrankt und unbeschrankt unterscheiden wollte, könnte man ja ein
zusätzliches Attribut erfinden... aber das wäre wieder was für die
"Bahnfraktion"... ;)

Guck' doch mal nach, wie viele Leute in den letzten Jahren an
unbeschrankten Bahnübergängen in Deutschland getötet wurden...

Widerspricht ja keiner, dass man einen beschrankten Bahnübergang als railway_crossing mit irgendeinem noch zu definierenden Attribut versehen könnte, dass dann alle Absicherungsmaßnahmen an der Kreuzung abdeckt.

Anyway, mir ist nicht ganz klar, wie die Information, dass es einen bzw. eher keinen Schranken gibt, die Leute davor schützen soll, nach dem Motto "Is gestern nix kumman, kummt heit a nix." über unbeschrankte Bahnübergänge zu fahren. Ich denke die meisten Unfälle passieren (abgesehen von schlechter Einsehbarkeit der Bahnstrecke) aus Unachtsamkeit wegen Gewohnheit. Da hilft auch kein Navi, das jeden Tag aufs neue vor der Kreuzung warnt.

Aber klar, es sind wichtige Informationen und ein dafür passendes Tagging Schema würde sicher oft verwendet werden.

Norbert

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an