Am 20. Oktober 2008 19:58 schrieb Florian Lohoff <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hi, > hat sich jemand schonmal die muehe gemacht ein validator fuer is_in's > auf den places zu bauen? > > Ich habe da in den letzten Tagen mal so einiges geradegezogen oder > ueberhaupt mal eingetragen und muss sagen das mir nicht klar ist wie das > sauber funktionieren soll. > > Ich denke der validator koennte zumindest mal testen ob alle elemente > des is_in ueberhaupt existieren. > > Die frage ist dann wie man die Hierarchie auch validieren kann d.h. > duerfen suburbs is_in suburb sein? Und wie ist anhand des is_in klar das > wenn ein Regierungsbezirk so heisst wie die Stadt der suburb nicht > bestandteil dieser Stadt sondern nur des Regierungsbezirkes ist? > > Und wie soll das gehen mit Staedten die identische namen haben? Also > Neuenkirchens und Langenbergs gibts jetzt mal mehrere auch mit > unterschiedlichen hierarchieebenen. > > Flo > -- > Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 > Those who would give up a little freedom to get a little > ich dachte, is_in ist tot, d.h. sollte nicht mehr verwendet werden, da redundante Daten, und die Probleme, für die es gedacht ist, kann man anscheinend besser mit Grenzpolygonen lösen... Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
