On Wed, Nov 12, 2008 at 10:08:51AM +0100, Jochen Topf wrote: > Subject: Re: [Talk-de] OSM Inspector -> associatedStreet > > On Wed, Nov 12, 2008 at 09:57:17AM +0100, Frank Gruender wrote: > > Nur :), warum werden bei Hausnummern fehlende Straßen angezeigt, wenn > > die selben Hausnummern in einer associatedStreet-Relation eingetragen > > sind? Soll redundant gemappt werden? Sprich: Die Straße muß im > > Hausnummertag zwingend erfasst werden? > > Hatten wir schonmal in einem anderen Thread. Der OSM Inspector > unterstützt die associatedStreet-Relation nicht, weil es davon nur ein > paar hundert gibt in Europa während es 420.000 Nodes mit Adresse gibt. > Diese Variante hat sich also wohl durchgesetzt.
Find ich schade - Das associatedStreet wird wirklich eine menge doppelte
informationen ersparen - Muesste man wirklich die Trommel fuer ruehren.
Das fehlen im Inspektor ist natuerlich auch keine wirklicher anreiz das
dingen zu benutzen ...
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
