"Martin Koppenhoefer" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > cycleways werden von vielen halt fuer Fusswege verwendet, wo man auch > irgendwie oder explizit Radfahren darf/kann. das geht fuer meine > Begriffe auch ein bisschen weit.
Ja, hier ist aber aber mehr umgekehrt, dass nicht alle blaubeschilderten wege als cycleway eingetragen sind. > Pedestrians fuer Flaechen zu nutzen, die befestigt sind, aber nicht > von Autos befahren werden duerfen, finde ich dagegen sinnvoll, und > auch derzeit die einzige gerenderte highway-Variante fuer diese > Flaechen. Nichtsdestotrotz möchte ich zusätzlich zu diesen fläche meine wege wiederhaben ;) Momentan scheinen die anderen fußwege irgendwie im nichts zu enden und überhaupt sind unsere flächen nicht routing-geeignet. > Fahrradverkehr ist in Fussgaengerzonen grundsaetzlich erstmal nicht > erlaubt, wenn nicht explizit ausgeschildert (von daher bicycle=yes > dann immer angeben) bzw. geduldet ( ;-) ). Wenn man die Pedestrians > als *Flaechen* mappt gibt es auch kein Darstellungsproblem, im > Gegenteil, die tatsaechliche Flaeche wird auch gerendert. Es passt aber so gar nicht zum rest. Diese flächen passen eigentlich nur so ungefähr, wenn sie an straßen anschließen. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
