Am Mittwoch, den 26.11.2008, 22:00 +0100 schrieb Andreas Pothe: > Nick Rudnick schrieb: > > Tobias Hägele schrieb: > > > >> Aber es ist auch kein Urwald. Es ist momentan meistens ein sich selbst > >> überlassener Wirtschaftswald. Oft noch mit für den Standort untypischer > >> Bepflanzung (Bspw. Kiefer in Brandenburg). > > > > Und wann ist es dann Urwald? Nach 20 Jahren? Nach 50, nach 100 oder erst > > nach 1000? Unser Bannwald ist einem Urwald ähnlicher als einem > > Wirtschaftswald, und in Brandenburg liegt er auch nicht. > > Hier [tm] wird sowas übrigens hochoffiziell als "Naturwald" bezeichnet.
tm? Na das ist doch mal eine Bezeichnung, mit der ich leben kann. Trifft die Sache perfekt! Der Natur überlassen, ohne sich als Ur-Wald herausstellen zu wollen. > CU > Andreas > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
