Würde sagen das kommt auf den Anwendungszweck des Renderers an. Die einen wollen Tunnel sehen, die anderen nicht.
Wobei gerade bei Flüssen auch die Frage ist wie man sie richtig in Layer einteilt. Bei einem Fluss den man sehen kann, finde ich persönlich Layer=-1 z.B. unsinnig. - 1 wäre für mich unter der Erde solange nichts anderes seinen Weg kreuzt (bei Brücken kann man sich ja noch drum streiten) Datum: Sun, 07 Dec 2008 20:13:10 +0100 Von: Markus <[EMAIL PROTECTED]> > Hallo Chris, > > > Oder meinst Du, Flächen sollten niemals Linien verdecken? > > je nachdem... > > Wenn der Bach durch den Wald fliesst, ist das Wasser immer "oben". > (auch wenn sich darüber die Baumkronen wölben) > > Wenn die Strasse durch den Wald führt, ist sie immer "oben". > (auch wenn sich darüber die Baumkronen wölben) > > Wenn die Strasse durch einen Tunnel führt, ist sie immer "unten". > (auch wenn der Tunnel im Wald ist) > > Wenn die Strasse über eine Brücke führt, ist sie immer "oben". > (auch wenn die Brücke im Wald ist) > > Wenn die Strasse durch einen See führt, ist sie > immer "unten": wenn der See untertunnelt ist. > immer "oben": wenn der See überbrückt ist. > (auch wenn der See im Wald ist) > > Layer benötigt man ausschliesslich als Hilfskonstrukt für nicht > eindeutige Fällem z.B. dür komplexe Strassenkreuzungen mit mehreren sich > kreuzenden Brücken, oder für unterirdische Seen, oder für unterirdische > Flüsse die nicht in einem Tunnel verlaufen) > > Gruss, Markus > > > > > > > Grüße > > Chris > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-de mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
