Sven Geggus wrote: > Ich hatte heute zufällig die Möglichkeit einen Teil meiner > selbsterfassten OSM Daten (GPSmap 60csx) als Layer über offiziellen > Katasterdaten gelegt zu sehen. Katasterdaten erfassen Straßen > ja grundsätzlich als Fläche. > > Aufgrund dieser Erfahrung empfinde ich es als ganz großen Unfug > Straßen als Flächen zu erfassen. Ich war schon froh, wenn meine > Straßen nicht durch Häuser gelaufen sind sondern wirklich auf der > Straße waren. Leider darf ich ein solches Bild nicht veröffentlichen. > > langer Rede kurzer Sinn, wir sollten uns definitiv um Dinge Kümmern, > die mit unserer Technik möglich sind.
Gut, dass das einmal jemand so drastisch deutlich macht. Man kann ja von mir aus taggen, was man will, von Briefkästen, Radarfallen und Biergärten bis hin zu Hundekotbeutelspendern, aber in Bezug auf den Abstraktionsgrad der Straßen und Wege sollten wir doch wirklich bei der Vorgabe bleiben, dass Fahrbahnen, Wege etc. jeweils als einzelne Linienzüge dargestellt werden. Dann gibt es immer noch genug zu taggen, was bisher zwar schon möglich ist, bei weitem aber nicht ausreichend erfasst wurde, nämlich einerseits die immer noch vielen "weißen Flecken" in ländlichen Gebieten und andererseits die Verkehrsbeschränkungen (Höhen, Breiten, Fahrzeugtypen, Geschwindigkeit) und Abbiegevorschriften. Auch wenn das einmal alles erfasst sein sollte, dann will es doch auch gepflegt werden, womit die Community echt überfordert wäre, wenn eine Detailtreue angestrebt würde, die nur das Katasteramt interessiert. Nur bei Daten, die eine nennenswerte Zahl an Nutzern interessiert, ist eine fortdauernde und ausreichende Datenpflege zu erwarten. Gruß, Hatto _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
