Zu dem Thema Gemeinden und Ortsteile hatte ich im OSM-Forum eine Diskussion angestossen, weil ich mir unsicher war, wie man das am sinnvollsten taggt. Inzwischen habe ich einige Gemeinden (Fronhausen, Ebsdorfergrund und Weimar) mal probeweise mit village und suburb getaggt - mit eine virtuellen Place-Node für die Flächengemeinde. Vorher hatte ich alles mit village getaggt (auch die Ortsteile) und die Verbindung nur über is_in hergestellt. Aber was macht man mit Gemeinden wie Ebsdorfergrund, Weimar (Lahn) oder Lahntal. Da gibt es keinen geografischen Ort an dem man die politische Gemeinde festmachen kann. Also kommt man nicht drum herum für die Gemeinde einen virtuellen Place-Node in die Landschaft zu setzen. Und dann sollte man das meiner Meinung nach immer so machen.
Detlef -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] [mailto:[email protected]]im Auftrag von Jutta Weisel Gesendet: Freitag, 2. Januar 2009 22:30 An: [email protected] Betreff: Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II Hallo, man sieht an der Karte sehr schön die Problematik der zu Großgemeinden zusammengefassten Dörfer. Der Mittelpunkt der Großgemeinde liegt in der Regel da, wo sonst nix ist. Die Dörfer der Großgemeinde sind zudem mal als "village", mal als "suburb" gemappt. - Jutta Zitat von Gary68 <[email protected]>: > hi, > > so, nun ist ganz deutschland mit der version 1.2 BETA gerechnet. bayern > musste ich wieder mal teilen, das wird zu groß... > > es gibt nun auch mehr statistik werte als zuvor. wie ganz früher. > > wer die rohdaten brauchen kann, bitte in den csv-dateien nachsehen! > > ciao > > gerhard > gary68 > > > Am Donnerstag, den 01.01.2009, 21:22 +0100 schrieb Gary68: >> hi, >> >> wer möchte, kann sich mal >> >> http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/hessen.png >> >> ansehen. neues: >> >> - radius daten können aus osm daten (tags) gewonnen werden - kann man >> hier noch nicht sehen. siehe auch >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality >> - ich habe eine automatische erkennung der ausdehnung gebaut. sie >> funktioniert bei etwa 20% der places. das ist aber relativ, da sie >> unmapped places nicht berücksichtigt. >> >> die kreise beschreiben die (angenommene) ausdehnung >> - blau = osm (hier noch nicht zu sehen) >> - orange = auto >> - dunkel grau = default (wie gehabt) >> >> unter den kreisen stehen die radien. >> > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > -- http://www.weisel.de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
