Norbert Hoffmann schrieb: > Garry wrote: > > >>> Genauso ist es in OSM jetzt schon. >>> Osmarender und Mapnik stellen in bau befindliche Straszen dar, >>> so sie highway=construction construction=... getaggt werden. >>> >>> >> ... mittels eines doch recht umstrittenen Verfahrens durch Missbrauch >> einer Highway-Kategorie. >> > > Derjenige, der eine Kategorie "missbraucht", bist doch du. Ein > Nein - ich bin für eine klare Trennung ziwschen Kategorie und Status.
Sobald hier der Wunsch aufkommt etwas für die Router im Taggingschema zu optimieren kommt gleich immer der Einwand "wir taggen nicht für den Router" und "für Router benötigt man sowieso eine Vorverarbeitung". Osmarender und Mappnik sind auch nur eine Anwendung der OSM-Datenbank - dementsprechend sollte für diese das gleiche gelten. Stattdessen wird hier aber die Richtung "Taggen für den Router" argumentiert. > "highway=primary" war bisher (und wird immer noch genau so verstanden) eine > existierende, benutzbare Straße mit impliziten Eigenschaften (maxspeed, > access etc). Diese werden auch von den die Daten auswertenden Anwendungen > für Karten und Routen z.B. so genutzt. Du meinst jetzt durch ein neues tag > alle diese Eigenschaften außer Kraft setzen zu müssen und verlangst von > allen diesen Geisterfahrern sich dir anpassen zu müssen. > construction=yes ist keineswegs neu und wird unterdrückt weil die Programmierer der Renderer sozusagen "Gott" gespielt und ihre Ansicht in die Renderer implementiert haben. Dies mit der Folge dass viele davon ausgehen dass im Renderer ist die einzigst richtige Lösung implementiert ist und entsprechend alles umtaggen was ihnen vor die Nase kommt. Und das teilweise bei fehlendem Ortsbezug weil es irgendein Tool so angezeigt - ohne sich darüber Gedanken zu machen warum es der Mapper so gelöst hat. Das ist jetzt kein direkter Vorwurf an die Programmierer, es soll nur zeigen dass das was momentan in den Renderern programmiert ist nicht als verbindliche Lösung herangezogen werden kann was richtig oder falsch ist. Garry Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
