Am 2. Februar 2009 14:15 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: > Hallo, > > Johann H. Addicks wrote: >> Neue Lizenzen haben mindestens 3 Untiefen: > > Die Betonung liegt hier vermutlich auf "mindestens" ;-) > >> - Nur weil eine Lizenz im Copyright/Urheberrechtsystem eines Staates >> juristisch "funktioniert", bedeutet das noch lange nicht > > [...] > > Das ist vermutlich mit einer der Gründe, warum es bei OSM etwas länger > dauert; amerikanische und britische Juristen sind beteiligt, und es soll > ein Konstrukt gefunden werden, dass der Tatsache Rechenschaft trägt, > dass es in den USA kein Datenbankrecht gibt wie bei uns. - Die CC-BY-SA > funktioniert ja nur dann, wenn das, was lizensiert wird, grundsätzlich > dem Urheberrecht unterliegt, und eben das ist bei simplen geografischen > Fakten nicht der Fall, hier muss der Weg über das Datenbankrecht gehen, > und das gibts in den USA nicht. Während wir in Europa uns also artig an > die CC-BY-SA halten müssen, kann jemand in den USA die mit grosser > rechtlicher Sicherheit ignorieren... > > Bye > Frederik >
wie verhaelt es sich dabei eigentlich, wenn jemand die Daten von Europa aus "remote" auf einem Rechner, der in den USA steht, ver-/bearbeitet? Oder spielt das keine Rolle? Gruss Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
