Nop <ekkeh...@gmx.de> writes: > Danke für die Anregungen. Gipfelmarkierungen und Flughäfen werd' ich mir > mal vornehmen. Mehr Gipfeltexte würden die Karte ganz schön zumüllen, > mußte bereits alle Gipfel ohne Höhenangabe reduzieren.
Da gibt es, denke ich, im wesentlichen 2 wege, das ins rechte lot zu bekommen (vielleicht auch eine kombination von beiden): . Gleichwertige Objekte, die zu nahe beieinander liegen, werden über eine weiche angezeigt. Wenn man mit der maus in die nähe der weiche kommt, teilt sie sich in zwei objekte auf. So irgendwie machen das google oder yahoo mit georeferenzierten bildern, wenn die an der gleichen stelle liegen. Das geht wohl irgendwie mit javascript. . Die berge eines gebirges oder einer region in eine relation tun und klassifizieren. Wenn in einem zoomlevel kein platz ist, werden nur die wichtigsten oder höchsten berge angezeigt. Das wird natürlich immer etwas subjektiv sein. Wahrscheinlich würde es auch schon helfen, wenn berge entweder "oben" oder "unten" (also nördlich oder südlich) des eigentlichen gipfels beschriftet würden. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
