Markus schrieb: >>> Bis jetzt gibt es: >>> forstwirtschaftlicher Wald: landuse=forest >>> Urwald: natural=wood >> > für Naturwald gibt es noch kein Attribut. >> >> Diese Definition halte ich fuer unzutreffend. Im Englischen heisst es: >> natural=wood - non-managed forest >> landuse=forest - managed forest > > In Deutschland gibt es keine nichtbewirtschafteten Wälder. > Selbst die "Naturwälder" (eine seltene Klasse) sind bewirtschaftete > Wälder für die beschlossen wurde, sie nicht mehr zu bewirtschaften. > Bis daraus Urwälder werden dauert es Jahrhunderte. > > Wir sollten also in den deutschen JOSM-Vorlagen tunlichst nur > landuse=forest anbieten. ...
> Aber bitte keine Urwälder - die gibt es hier nämlich wirklich nicht. > Ich kenne aber viele baumbestandene Flächen (als Oberflächengestalt), die nicht Forst (als hauptsächliche Landnutzung) sind, wie z.B. - Militärgelände, sowohl zum Versteckenspielen der olivgrünen Jungs als auch zur Tarnung bei Munitions- und Versorgungsdepots - baumbewachsene Wohngrundstücke (oft >2000m²) - baumbewachsene Erweiterungsflächen in eingezäunten Industriegrundstücken - Bruchwälder mit Krüppelbäumen an Fluss- und Seeufern - birkenbewachsene Flächen im Hochmoor (natürliche, primäre Waldentstehung) - winzige Schäreninseln in Schweden, deren bewaldete Variante zum Zelten weit besser geeignet ist als eine Felsinsel In diesen Fällen finde ich natural=wood sinnvoll. Gleiches gilt auch für die nichtbewirtschaftete Wirtschaftswälder, aber darüber kann man verschiedener Meinung sein. Als Potlatch-Nutzer sind mir die JOSM-Vorlagen allerdings egal :-) Gruß Stephan _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
