Hallo, Markus wrote: > Bis jetzt gibt es: > forstwirtschaftlicher Wald: landuse=forest > Urwald: natural=wood > für Naturwald gibt es noch kein Attribut.
Diese Definition halte ich fuer unzutreffend. Im Englischen heisst es: natural=wood - non-managed forest landuse=forest - managed forest Die Logik gebietet, dass es neben "Non-A" und "A" keine dritte Klasse geben kann. Voellig unabhanegig davon, wie man die beiden englischen Worte uebersetzt, ist klar, dass jeder Wald auf dieser Erde entweder in die eine oder in die andere Klasse fallen muss. (Man kann sich natuerlich auf den Standpunkt stellen, dass diese Klassifizierung unzureichend ist und weitere Gruppen eingefuehrt werden muessen.) Meiner Ansicht nach waere jeder Urwald zwar ein non-managed forest, aber nicht jeder non-managed forest ist deswegen gleich ein Urwald; "natural=wood" mit "Urwald" zu uebersetzen, scheint mir daher irrefuehrend. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
