Dirk Stöcker schrieb: > Warum wollen wir die nicht? Die Render-Fixes wollen wir nicht. Aber > Hints halte ich schon für sinnvoll.
Ich bin mir ganz sicher, dass ich für sowas in meinen OSM-Anfängen häufig kritisiert wurde, "weil ein Hint nichts mit den eigentlichen Geodaten zu tun hat". > Statt "osmarender:noname" ein "[no]display=masstab[<|>]x" ist eine > sinnvolle Sache. Nur muss auch dafür OSM noch viel lernen. Erstmal > sollten wir die Grunddaten erfassen. Salami-Taktik also? Erste Welle zeichnet die Straßen ein, zweite Welle die Hausnummern, dritte Welle die Rendering-Hints? Wenn ich rausgehe, versuche ich das alles parallel zu tun, weil die Chance sehr gering sein kann, dass jemandem auffällt, dass etwas fehlt. > Und die automatische Algorithmen müssen auch erstmal so gut sein, dass > die Basis korrekt ist. Hints sollen ja nur Sachen lösen die prinzipiell > maschinell kaum lösbar sind. Nicht wie momentan die Unzulänglichkeiten > der Kartenerstellung ausbügeln. Leider habe ich keinen Zugang zu Mapnik und habe nach Basis-Python und JAVA nicht noch Lust, C oder vertieftes Python zu lernen. Dinge, wie die Generalisierung von Gebäuden sind in den Anfängen recht simpel und es gibt viele freie Texte dazu ... nur die Integration dieser Texte ist wieder eine andere Baustelle. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
