Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 19. Februar 2009 14:43 schrieb Tobias Wendorff > <[email protected]>: > >> Was ist Flachland für dich? 10 m Positionierungsfehler? Für eine >> korrigierte SRTM-3, genau. Allerdings wird dann der ganze Wald >> einen Fehler 10 m haben und als großer Klotz dastehen. >> >> > > wenn ich mir meine nähere Umgebung hier in den SRTM3-Daten ansehe, > dann weiss ich schon, dass sie definitiv nicht ausreichen, um die als > Radfahrer zu bewältigenden Hügel beim Routing sinnvoll einzubeziehen. > Das ist real einigermaßen drastisch mit ständigem Hoch- und > Runterfahren wenn man nicht aufpasst, in SRTM naturgemäß alles > gemittelt und sieht relativ glatt aus (und weit und breit keine > Hochhäuser in Sicht). > Was hast du genau angeschaut? Ich war ziemlich erstaunt, als ich das erste Mal das Höhenprofil von yournavigation (SRTM-Daten) zu meiner Fahrradroute gesehen habe. Das hat ziemlich gut die Realität wiedergespiegelt (auch bei eine paar anderen Fahrradrouten). Gruß Jonas
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
