Dimitri Junker schrieb: > Hallo, > > > >> Das würde eh nur klappen, wenn der Messfehler nur durch die Geräte >> erzeugt wird. Aber wir haben bei GPS ja noch xy andere Faktoren. >> > > > Ich hoffe doch, daß GPS i.W. statistische Fehler haben sollte, die sich also > beim Mitteln vieler Meßergebnisse wegmitteln. Als systematischen Fehler sehe > ich nur falsche Einstellungen, sei es die Höhenkorektur oder ein ^falsche^ > Referenzsystem (WGS84,...). Kennst Du weitere systematische Fehler? > Ist Dir inzwischen wenigstens klar dass es Geräte(bzw. sogar firmwarespezifische) systematische Fehler gibt die Du *vor* Deiner statistischen zusammenwürflung und Auswertung berücksichtigen musst? Geh mal nur von den beiden Fällen mit und ohne Höhenkorrektur aus, dann hast Du die 47,5m Differenz bei jedem Messwert zwischen den beiden Geräten(alles andere der Einfachheit halber nicht berücksichtigt). Mittelst Du das, hast Du rund 24m Höhenfehler. Machst Du das mit beliebig vielen Geräten verschiebt sich der Fehler je nach Anteil des jeweiligen Gerätetyps in die eine oder andere Richtung. D.h. Du musst hier im mit einer Fehlertoleranz von 47,5m zusätzlich zu den weiteren Fehlertoleranzen rechnen wenn Du nicht sicherstellen kannst dass für jeden einzelnen Track die korrelte Höhenkorrektur verwendet wird. Und das ist das was den grössten Aufwand macht bzw. kaum möglich ist wenn Du alle verfügbaren Tracks verwenden willst. Auf freiwillige Angaben der Trackspender kannst Du Dich nicht verlassen - die werden es häufig selbst nicht wissen was sie für eine Korrektur im Logfile haben oder zwischendurch das Gerät wechseln ohne sich über die folgen für die Höhe Gedanken zu machen.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
