Hallo, Bernd Wurst <[email protected]> writes:
[...] > Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Sebastian Niehaus: >> ich habe mal bei der Stadt Hannover angefragt, ob wir ein >> Strassenverzeichnis bekommen könnten. Die Antwort ist da und sie >> lautet prinzipiell ersteinmal ja. > Warum denkst du das? Unten schreibst du doch selbst, dass die > Antwort ein definitives "Nein" ist. Ein definitives "Nein" klingt in meinen Ohren anders. >> Die Kosten (bei Versand per Mail) wären 25€. Das Problem ist die >> Lizenz: > > Bei Kosten für einen nicht konstenverursachenden Versandweg ist die > Nutzungserlaubnis für diese Zwecke immer "Nein". Ein anderes > Beispiel habe ich noch nie gesehen. Wenn man es als Aufwandsentschädigung oder Bearbeitungsgebühr zählte, sehe ich das anders. Ich gebe zu, die Tatsache, dass wir das erhaltene nicht weitergeben dürfen spricht eher für Lizenz- als für Bearbeitungsgebühr. [...] > Kein normal denkender Mensch gibt dir für eine Zahlung in dieser > Größenordnung die Lizenz zum Aufbau einer Kostenlos-Konkurrenz zum > eigenen Broterwerb. Ich denke, dass wir keine kostenlos-Konkurrenz zur Stadt Hannover sind. > Weil bedenke: "Innerhalb des Projekts" ist eine nichtige > Formulierung. Jeder ist Teil des Projekts, es ist immer eine > Veröffentlichung. Das sehe ich anders: die Tatsache, dass wir Yahoo-Luftbilder für unsere Zwecke nutzen dürfen bedeutet noch lange nicht, dass wir die Erlaubnis haben sie weiterverbreiten. Ja, nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, aber so ungefähr dürfte es schon passen. [...] > Sofern die Stadt nicht selbst eine Liste der Straßen frei > veröffentlicht, Frei nicht im Sinne von Freibier? Siehe oben zum Unterschied Lizenz- oder Bearbeitungsgebühr ... > wirst du niemals irgendwo eine Lizenz zum kostenlosen weiterverteilen > erreichen. Ja. Vermutlich. Sebastian _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
